Какой инструмент лучше для игры в рулетку: человеческий мозг или компьютер?
Я считаю, что мы сейчас находимся в лучшем положении. Человеческий мозг, вероятно, единственное существо в мире, которое нельзя улучшить, за исключением, пожалуй, медленного течения столетий. Компьютер называют «умным идиотом высокой скорости». Это значит, что несмотря на то, что современный компьютер — одна из самых сложных электронных систем, когда-либо созданных, он все равно сильно ограничен в своих возможностях и далеко уступает человеческому мозгу.
Для ограничений компьютера в создании случайных чисел для рулетки, а также для инструментов (ботов), которые он предоставляет в отношении рулетки, вы можете прочитать нашу статью об онлайн-рулетке, ботах и генераторах случайных чисел. Также ознакомьтесь с преимуществами и недостатками онлайн-казино.
Мы обладаем огромными умственными способностями и интеллектом, чтобы исследовать и использовать их. Компьютер может выполнять только те команды, которые подаются в него. Он может только выполнять математические расчеты и делать механические сравнения. Он не может делать ценностные суждения. Правда, компьютеры могут мгновенно решать множество проблем, экономя нам дни или даже месяцы трудоемких вычислений, но компьютер хорош только насколько хорош человек, который его программирует.
Эксперты говорят, что мозг может захватывать и хранить, вспоминать и программировать более 600 бит информации в секунду. За время жизни это огромный объем, миллиарды и миллиарды фактов и впечатлений. С другой стороны, наши последние компьютеры могут обрабатывать только несколько миллионов символов в своих запоминающих устройствах. Сравнение между человеческим мозгом и компьютером сводится к следующему. Мы умеем думать, а машины — нет, и это действительно значимая разница.
Давайте внимательно рассмотрим мозг. У него есть 4 основные функции:
- Способность поглощать: возможность воспринимать информацию и знания. Мы делаем это, смотря, слушая, прикасаясь, пробуя и чувствуя запах. Используя все 5 наших чувств и всегда держа входные врата нашего разума открытыми.
- Способность сохранять: возможность сохранять знания и вызывать их в память. Наши мозги подобны бесконечным рядам шкафчиков для файлов с относительно небольшим количеством заполненных ящиков, полных всевозможной информацией. Всегда есть много места для новой информации.
- Способность суждения: логическое мышление. Чем больше фактов мы вводим в свой мозг, тем более разумно мы можем рассуждать.
- Способность воображения: способность мыслить креативно.
С помощью первых двух способностей мы собираем сырье для размышлений. С помощью последних двух способностей мы оцениваем старые идеи и создаем новые.
Другими словами, у нас есть 4 переключателя в нашем разуме. Включаем Переключатель №1 и собираем информацию. Переключатель №2 — наши способности к запоминанию. Мы сохраняем и вызываем факты, которые приходят к нам через первый переключатель. Переключатель №3 включает наше суждение. Когда он полностью включен, мы мыслим логически. Переключатель №4 — для воображения. У большинства людей он собирает больше всего пыли.
Когда мы были детьми, мы использовали переключатель воображения постоянно. По мере взросления нас редко поощряли использовать силу воображения, которую мы развивали в детстве. Вместо этого нас учили соответствовать, не рисковать, играть на безопасную сторону, идти по стопам других. Так что переключатель №4 скоро покрывается ржавчиной, и нам трудно включить его, когда мы становимся старше.
Когда мы были детьми, мы использовали переключатель воображения постоянно. По мере взросления нас редко поощряли использовать силу воображения, которую мы развивали в детстве. Вместо этого нас учили соответствовать, не рисковать, играть на безопасную сторону, идти по стопам других. Так что переключатель №4 скоро покрывается ржавчиной, и нам трудно включить его, когда мы становимся старше.
КАК РАБОТАЕТ МЕХАНИЗМ УСПЕХА
«Вы» — не машина. Но новые открытия в науке кибернетики указывают на то, что ваш мозг и нервная система образуют сервомеханизм, который «вы» используете, и который работает очень похожим образом на электронный компьютер и механическое устройство, стремящееся к определенной цели. Ваш мозг и нервная система составляют механизм стремления к цели, который работает автоматически, чтобы достичь определенной цели, так же, как самонаводящийся торпедо или ракета ищет свою цель и направляет свой путь к ней. Ваш встроенный сервомеханизм функционирует как «система управления», автоматически направляя вас в нужном направлении для достижения определенных целей или предпринимая правильные действия в определенной среде, а также как «электронный мозг», который может автоматически решать проблемы, давать вам нужные ответы и предоставлять новые идеи или «вдохновения». В своей книге «Компьютер и мозг» доктор Джон фон Нейман (также известный своим вкладом в теорию игр) говорит, что человеческий мозг обладает свойствами как аналогового, так и цифрового компьютера.
Слово «кибернетика» происходит от греческого слова, которое означает буквально «кормчий». Сервомеханизмы так сконструированы, что они автоматически «управляют» своим путем к цели, мишени или «ответу».
ДВА ОБЩИХ ТИПА СЕРВОМЕХАНИЗМОВ
Сервомеханизмы разделяются на два общих типа:
- Цель, цель или «ответ» известны, и цель состоит в достижении или выполнении этого
- Цель или «ответ» неизвестны, и цель состоит в его обнаружении или определении.
Человеческий мозг и нервная система работают обоими способами.
Британский нейрофизик У. Грей Уолтер заявил, что для создания фактической копии мозга человека потребуется как минимум десять миллиардов электронных клеток. Эти клетки займут около полтора миллиона кубических футов, и еще несколько миллионов кубических футов понадобится для «нервов» или проводки. Мощность, необходимая для его работы, составит один миллиард ватт.
ВЗГЛЯД НА АВТОМАТИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ В ДЕЙСТВИИ
Мы восхищаемся мощью перехватчиков-ракет, которые мгновенно рассчитывают точку перехвата другой ракеты и «оказываются там» в правильный момент для контакта. Но неужели мы не свидетельствуем чему-то такому же удивительному каждый раз, когда видим, как центровой полузащитник ловит летящий мяч? Чтобы рассчитать, где упадет мяч или где будет «точка перехвата», он должен учитывать скорость мяча, его кривизну падения, направление, ветер, начальную скорость и скорость его прогрессивного уменьшения. Он должен производить эти вычисления настолько быстро, чтобы «взлететь» при ударе по мячу. Затем он должен рассчитать, с какой скоростью и в каком направлении ему следует бежать, чтобы прибыть в точку перехвата в то же время, что и мяч. Игрок не думает об этом. Его встроенный механизм стремления к цели рассчитывает это для него на основе данных, которые он передает через свои глаза и уши. Компьютер в его мозгу берет информацию, сравнивает ее с сохраненными данными и воспоминаниями об других успехах и неудачах при ловле мячей. Все необходимые вычисления производятся мгновенно, и команды выдаются его ногам, и он «просто бежит».
НАУКА МОЖЕТ ПОСТРОИТЬ КОМПЬЮТЕР, НО НЕ ОПЕРАТОРА
Доктор Вейнер сказал, что в обозримом будущем ученые не смогут создать электронный мозг, который был бы сравним с человеческим мозгом. «Я думаю, что наш общественный интерес к гаджетам не позволяет учитывать особые преимущества и недостатки электронных устройств по сравнению с человеческим мозгом», — говорит он. «Количество переключающих устройств в человеческом мозгу значительно превышает количество в любой созданной или даже рассматриваемой вычислительной машине на ближайшее будущее.»
Но даже если такая машина будет создана, у нее не будет «оператора». Компьютер не обладает предфронтальным отделом коры головного мозга, ни «я». Он не может ставить перед собой проблемы. У него нет воображения и не может ставить перед собой цели. Он не может определить, какие цели стоят того, чтобы быть достигнутыми, а какие нет. У него нет эмоций. Он не может «чувствовать». Он работает только на основе новых данных, подаваемых в него оператором, на основе данных обратной связи, которые он получает от своих собственных «органов чувств» и ранее сохраненной информации.
СУЩЕСТВУЕТ ЛИ БЕСКОНЕЧНЫЙ КЛАДЕЗЬ ИДЕЙ, ЗНАНИЙ И СИЛЫ?
Многие великие мыслители всех времен считали, что «хранящаяся информация» человека не ограничивается его собственными воспоминаниями о прошлых событиях и изученных фактах. «Есть один ум, общий для всех отдельных людей», — говорил Эмерсон, сравнивая наши индивидуальные умы с гаванями в океане всемирного разума.
Эдисон верил, что он получал свои идеи из источника за пределами себя. Однажды, когда его похвалили за креативную идею, он отказался от заслуги, сказав, что «идеи находятся в воздухе», и если бы он не обнаружил ее, то другой бы это сделал.
Доктор Дж. Б. Райн, руководитель Лаборатории парапсихологии Дьюкского университета, экспериментально доказал, что человек имеет доступ к знаниям, фактам и идеям, не своими собственными воспоминаниями или информацией, полученной из обучения или опыта. Телепатия, ясновидение, предзнаменование были подтверждены научными лабораторными экспериментами. Его результаты, что человек обладает некоторым «внешним чувственным фактором», который он называет «Псай», уже не вызывают сомнений у ученых, которые серьезно рассмотрели его работу.
«Мы обнаружили», — говорит доктор Райн, — «что есть возможность приобретения знаний, превосходящая чувственные функции. Эта дополнительная чувственная способность может дать нам знания об объективных и, скорее всего, субъективных состояниях, знания о материи и, скорее всего, о мыслях». Говорят, что Франц Шуберт рассказал другу, что его собственный творческий процесс состоял в «вспоминании мелодии», которой никто, включая его самого, никогда прежде не думал. Многие творческие художники, а также психологи, изучавшие творческий процесс, были впечатлены сходством творческой вдохновения, внезапного откровения, интуиции и т. д. с обычной человеческой памятью.
Поиск новой идеи или ответа на проблему, фактически, очень похож на поиск в памяти имени, которое вы забыли. Вы знаете, что имя «там», иначе бы вы не искали. Сканер в вашем мозгу сканирует запомненные воспоминания до тех пор, пока желаемое имя не будет «распознано» или «обнаружено».
Таким образом, есть другие элементы в наших мозгах, о которых мы даже не подозреваем. Идеи, такие как телепатия, ясновидение, предзнаменование и бессознательный разум, это другие элементы, которые даже не были учтены в этом обсуждении человеческого мозга по сравнению с компьютером. Эти темы сами по себе являются целыми другими предметами для обсуждения.
Один из самых быстрых суперкомпьютеров в мире потребовал 40 минут, чтобы смоделировать одну секунду активности человеческого мозга.
Помните Это лишь несколько идей и теорий, с которыми я столкнулся и прочитал, и которые хотел поделиться с вами. В следующий раз, когда вы садитесь за компьютер и думаете о том, насколько он замечателен, не забудьте задуматься о том, насколько замечателен наш собственный мозг. Помните, без человеческого мозга не было бы компьютера вообще.
